Podstawowe problemy metodologiczne nauk społeczno-politycznych
Jest to opracowanie, które przez ostatnie pięć lat (2002-2007) było pomocne w prowadzeniu zajęć z doktorantami socjologii i politologii, magistrantami politologii i socjologii w różnych uczelniach, nie odrzucili go również habilitanci. Prezentowana czytelnikowi książka opiera się na Warsztatach, chociaż je przetwarza, części pewne pomija, a inne dodaje, dostosowując do wymagań politologii.Autor starał się by
prezentacja często trudnych zagadnień była klarowna i przejrzysta logicznie. Położono nacisk na praktyczne możliwości realizacji różnych propozycji. Jeżeli zainteresowany (adept nauki) będzie chciał uprawiać politologię w sposób bardziej wyrafinowany aniżeli propozycje pomieszczone w książce, to nic nie stoi na przeszkodzie. Jednakże pominięcie przedstawionych podstawowych zasad dobrej naukowej roboty prowadzi na manowce publicystyki i wyraźnie kiepskich dokonań przy realizacji jakiegokolwiek tematu przynależnego do nauk społecznych.
Zobacz pełny opis| Odpowiedzialność: | Marian Surmaczyński. |
| Seria: | Acta Universitatis Wratislaviensis, No 3242 |
| Hasła: | Nauki społeczne - metodologia |
| Adres wydawniczy: | Wrocław : Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, 2010. |
| Opis fizyczny: | 166, [2] s. ; 24 cm. |
| Skocz do: | Dodaj recenzje, komentarz |
- Wstęp
- Rozdział I. Źródła wykorzystywane przez poliłologię
- 1. Powstawanie polskiej politologii w latach 60
- 2. Prasa jako źródło badań politologicznych
- 3. Korzystanie z prasy
- 4. Źródła naukowe wytworzone przez innych
- 5. Źródła wytworzone przez politologów
- 6. Archiwalia
- Rozdział II. Znaczenie pojęć w naukach społecznych
- 1. Rozważania metodologiczne jako obowiązek naukowy w badaniach humanistycznych
- 2. Fakty i odpowiadające im pojęcia
- 3. Porządkowanie i analiza faktów
- Rozdział III. Sposoby posługiwania się pojęciami
- 1. Znaczenie pojęć w politologii
- 2. Pojęcia jako naukowe składniki politologii
- 3. Współczynnik humanistyczny
- 4. Eksplikacja jako metoda uściślania i precyzowania pojęć
- 5. Tworzenie szkół politologii
- Rozdział IV. Nazwy jako swoiste narzędzie badawcze politologii
- 1. Poprawne rozumienie nazw
- 2. Błędy wieloznaczności
- 3. Nazwy pozorne, ogólne i hipostazy
- Rozdział V. Błędy w mówieniu i pisaniu
- 1. Usterki w wypowiadaniu się
- 2. Precyzowanie pojęć-nazw
- 3. Posługiwanie się nazwami
- Rozdział VI. Rodzaje definicji
- 1. Definicja klasyczna
- 2. Definicje analityczne
- 3. Definicje syntetyczne
- 4. Różne (inne) rodzaje definicji
- Rozdział VII. Sposoby i metody urabiania definicji
- 1. Metody urabiania definicji (słowotwórcza, filologiczna, intuicyjna, arbitralna)
- 2. Błędy w definiowaniu
- 3. Pojęcie - nazwa - kategoria
- Rozdział VIII. Hermeneutyka i komparatystyka jako metody badawcze
- 1. Pojęcie hermeneutyki
- 2. Interpretacje faktów
- 3. Typologia jako interpretacja
- 4. Pojęcie komparatystyki
- 5. Przedmiot zainteresowań komparatystyki
- 6. Analogia jako metoda komparatystyki
- Rozdział IX. Błędy rozumowania popełniane w pracy naukowej
- 1. Błędy wynikające z niewiedzy
- 2. Błędy logicznoformalne
- 3. Unikanie definicji jako błąd
- 4. Uchybienia ekstrapolacji i błędne koło
- 5. Stereotypowe sformułowania i rutyna
- 6. Odmienne interpretacje
- Rozdział X. Przygotowanie praktyczne do twórczości naukowej
- 1. Wartościowanie w naukach społecznych i czynności wstępne
- 2. Konceptualizacja badań
- 3. Modelowanie w politologii
- 4. Niektóre determinanty badania naukowego
- 5. Badania teoretyczne i empiryczne
- Rozdział XI. Modele pracy naukowej
- 1. Charakterystyka różnych prac naukowych na stopień
- 2. Praca teoretyczna
- 3. Praca empiryczna
- 4. Doktorat - habilitacja - magisterium
- 5. Wizje rozwiązywania problemów - zalecenia szczegółowe
- 6. Wstęp i zakończenie
- Zakończenie
Zobacz spis treści
Sprawdź dostępność, zarezerwuj (zamów):
(kliknij w nazwę placówki - więcej informacji)